工程领域需要重新定义\

工程团队都喜欢只有一个可靠信息源的方式。但实际上，大多数组织会使用好几个相互冲突的版本——一个在 CAD 模型里，一个在电子表格中，还有一个藏在 PDF 文件中。制造部门有自己的版本，供应商的解释又不一样。团队花在协调这些版本上的时间，比真正做决策的时间还要多。

旧的“可靠信息源”只有在团队进展缓慢时才管用

在传统工作流程中，文档是官方记录，因为产品变更的速度很慢，文档能跟得上。但现在这种慢速度不存在了——设计师一修改模型，所有下游文档马上就过时了。

当真实情况体现在模型里时，准确信息不能只存在于文档中

大多数工程决策都是围绕模型，而不是文档。文档只是对这些事情做个总结，但很少能完全涵盖。图纸可能会显示一个尺寸，但不会说明背后的原因。只要团队把文档当成权威依据，他们就总会落后一步。

人工智能让文档和真实情况之间的差距更明显

当信息直接从模型中获取时，文档就成了辅助说明，而不是权威信息。准确信息必须包含推理过程，而不只是数据。它必须能让各种关联关系清晰可见，而不只是呈现结果。

Zixel 的观点

在 Zixel，我们认为可靠信息源必须是动态的。它应该存在于模型中，而不只是在文档里。当团队不再依赖过时的文档，开始通过共享模型来思考时，决策就能更快做出。