系列化产品重复建模,效率低下
同系列仅尺寸差异的产品需逐一重新建模,大量重复劳动消耗工程师精力,且非标定制时更难在承诺期内完成设计交付。
从系列化产品重复建模、销售选配靠人工,到规则经验难传承、配置结果验证周期长,这套方案把产品知识真正变成可复用的自动化能力。
同系列仅尺寸差异的产品需逐一重新建模,大量重复劳动消耗工程师精力,且非标定制时更难在承诺期内完成设计交付。
销售根据纸质或Excel选型表为客户搭配,难以判断参数间的约束关系,经常出现选出的配置相互矛盾或无法生产,导致频繁退单与返工。
产品内部尺寸联动、功率扭矩匹配等设计经验与规则零散存在于老工程师脑中,新人或外地团队无法获知,同样选型错误反复发生。
每一次选配对应的都是全新设计,需要等模型重建完毕才能检查干涉和性能匹配,一旦验证出问题又要从头调整,交期大受影响。
统一建立参数化主模型,通过参数表管理同一系列所有尺寸变体,一个主模型即可覆盖成百上千个规格。
将复杂的选型手册转化为可视化的选配界面及后台规则引擎,销售或客户自助选配时实时校验可行性。
将散布于资深工程师脑中的关联规则固化成系统语言,配置不再依赖特定个人,新人也具备“专家级”配置能力。
配置完成后,可快速进行干涉检查和BOM完整性校验,并整理对应图纸与规格资料,减少后续反复确认。
围绕参数化设计与配置自动化,先从最容易跑通的场景切入,再逐步扩展到更多团队。
场景面临的问题
对应的解决方案
3D说明书助力打造产品配置器,加速生产进程
核心痛点:个性化选配需求增长后,销售表达、配置确认和生产排产之间缺少统一可视化桥梁。
落地动作:通过三维内容能力打造在线产品配置器,把用户配置选择与后续生产安排串到同一套表达层。
量化成果:消费者配置体验和生产端需求接收效率同步提升,进一步加速生产进程。
PDM助力产品全生命周期项目管理
核心痛点:多型号产品并行推进时,项目、资料和状态口径不一致,跨部门协同成本持续上升。
落地动作:通过 PDM + 项目管理方案统一项目与资料管理,让配置、版本与项目节点保持同源。
量化成果:信息流转效率提升31%,产品上市周期缩短18%。
3D一览通集成PLM,推动上市公司协同提速60%
核心痛点:配置确认、看图评审和管理动作被切分在多个系统和团队里,流程推进速度受限。
落地动作:把 3D一览通 与 PLM 深度融合,让设计评审、配置确认和管理流程围绕同一数据链推进。
量化成果:协同提速60%,配置确认和相关评审过程更集中可追踪。
不需要。可以从最常用或最高频的一个产品系列开始,先建立其参数化主模型和规则,快速见效后再逐步推广到其他系列。
提供图形化规则编辑器,产品经理或资深工程师经过简单培训后均可配置,无需编写代码。复杂逻辑也可通过公式和条件组合实现。
标准化选项可在选配器中直接完成;若为完全新增的特殊要求,可基于主模型手动修改并标注,系统仍会记录该特例,便于将来提炼为新规则。
系统自动完成干涉分析和规则校验,人工仅需在需要最终确认时进行抽查。自动生成的图纸完整度和准确度均经过企业模板调优,可直接用于投产。
可以。通过API将配置后生成的BOM、物料清单直接传递给ERP,同时也可从ERP取回物料价格和库存为选配提供参考。