1
推荐部署方式
私有化 / 内网优先
适合对数据隔离、权限、审计和外部协作边界要求较高的团队。
适合哪些团队
这类场景通常不是缺一个功能，而是缺一条从设计、评审到发布、执行都能接上的稳定链路。
常见问题
- 研发、ID、结构、采购、制造与供应商分别持有不同版本资料，项目推进经常依赖会议纪要手动同步。
- 设计评审时，非 CAD 使用者看不懂原始文件，只能等待导出图片或视频，反馈滞后。
- 项目节奏快，但任务、节点、评论与版本之间没有统一空间，责任与状态难以追踪。
建议优先关注
项目节点按期率审图周期问题闭环时长信息流转效率
传统做法为什么容易卡住
在复杂产品和复杂协作场景中，真正拖慢进度的往往不是某一个动作，而是信息在不同角色之间来回折返。
| 关键点 | 传统做法 | ZIXEL 方案 | 业务价值 |
|---|---|---|---|
| 协作方式 | 邮件、截图、会议纪要分散流转 | 围绕同一份 3D 模型在线查看、批注与评论 | 减少沟通往返和软件门槛 |
| 版本确认 | 靠文件名和群消息确认版本 | 把批注、问题与当前有效版本绑定 | 避免多人各看各的版本 |
| 跨组织协作 | 外协、供应商和内部团队各用各的工具 | 通过浏览器统一入口协同 | 提高项目推进速度 |
典型落地流程
下面这条流程更适合在一个明确业务场景中快速跑通，再逐步扩大到更多团队与更多系统。
- 在 PDM / 项目空间中建立项目主线，统一汇聚模型、图纸、评论和节点任务。
- 通过 3D一览通 让跨地域团队直接浏览器看图、剖切、测量、批注。
- 围绕评审意见自动形成问题清单、责任分工与版本更新记录。
- 对外部供应商和合作方按角色开放只读或评论权限，降低沟通门槛。
- 把评审结论沉淀为后续变更、打样和量产导入依据。
推荐产品组合
这里不是单个功能的罗列，而是把这个问题放回真实业务流程中，看看每个模块各自承担什么角色。
| 业务环节 | 推荐模块 | 交付方式 | 在该场景中的作用 |
|---|---|---|---|
| 在线评审 | 3D一览通 | Web / SDK / 私有化 | 让非设计角色围绕同一模型快速反馈，减少等待出图和解释成本。 |
| 项目空间 | ZIXEL PDM | 项目模板 / 任务 / 审批 / 知识沉淀 | 把模型、任务、版本和节点放在同一项目上下文里。 |
| 快速建模与改型 | 3D CAD | 浏览器在线建模 / 装配 / 工程图 | 在云端环境中快速完成方案调整并立即进入下一轮评审。 |
推荐部署方式
你不需要一次性把所有系统都改完，更常见的做法是先让这条业务链路跑顺，再按需要逐步接入现有平台。
2
适合集成的系统
PLM、PDM、项目系统、ERP、MES
可与现有系统渐进式打通，而不是推倒重来。
3
建议试点范围
建议先从协作最复杂、价值最明确的一条业务链路开始。
优先围绕 3D CAD + 3D一览通 + PDM 搭出第一条可见成效的业务链路。
私有化 / 内网优先：适合对数据隔离、权限、审计和外部协作边界要求较高的团队。
常见集成对象包括 PLM、PDM、项目系统、ERP、MES。
建议先从协作最复杂、价值最明确的一条业务链路开始。
- 先从评审入口切入，用 3D一览通 连接研发、制造和供应商团队。
- 再把项目模板、任务节点和版本控制沉淀到 PDM 中，形成稳定项目机制。
- 必要时将看图入口嵌入企业门户、PLM 或协同办公系统。
相关客户实践
以下公开案例与跨地域研发评审与项目协同更接近，适合用来判断先从哪个方向开始更容易见效。
- 汉王友基公开案例显示，接入 PDM + 项目管理后，信息流转效率提升31%，产品上市周期缩短18%。
- 伟创电气公开案例显示，通过看图与管理闭环，跨团队协同提速60%。
汉王友基：PDM助力产品全生命周期项目管理
信息流转效率提升31%，产品上市周期缩短18%，并把研发上市场景纳入统一项目空间。
伟创电气：3D一览通集成PLM，推动上市公司协同提速60%
以标准化接口与 PLM 深度融合，构建“看图—评审—管理”闭环，协同提速60%。
推荐产品能力
这些产品能力通常会和当前场景一起出现，适合继续深入了解。
常见问题
围绕实施、权限、安全、上线方式与集成边界的常见问题，先在这里给你一个答案。
电子团队外协多，供应商是否也能参与评审？
可以。建议通过 3D一览通 给外协开放受控查看与评论权限，避免原始文件到处流转。
项目管理会不会变成额外负担？
不会。重点是把评论、版本、任务和里程碑绑定到同一模型语境里，减少二次搬运。
必须整体切换系统吗？
不需要。可以先从评审协同和项目空间切入，再逐步与现有流程整合。
更多相关场景
如果你的问题还涉及上下游协作、售后、培训或版本控制，可以继续沿着相关场景查看。