1
推荐部署方式
私有化 / 内网优先
适合对数据隔离、权限、审计和外部协作边界要求较高的团队。
适合哪些团队
这类场景通常不是缺一个功能，而是缺一条从设计、评审到发布、执行都能接上的稳定链路。
常见问题
- 选装组合多，销售、客户和制造对配置结果的理解不一致。
- 配置展示依赖静态渲染图，难以覆盖复杂组合与选配逻辑。
- 个性化订单进入生产后，工厂端缺少直观的 3D 展示来辅助理解。
建议优先关注
配置确认周期订单理解偏差率销售转化辅助率特殊订单沟通时长
传统做法为什么容易卡住
在复杂产品和复杂协作场景中，真正拖慢进度的往往不是某一个动作，而是信息在不同角色之间来回折返。
| 关键点 | 传统做法 | ZIXEL 方案 | 业务价值 |
|---|---|---|---|
| 销售沟通 | 截图、二维配置单和口头确认 | 用 3D 可视化方式确认选件与配置 | 降低沟通误差 |
| 订单协同 | 销售、研发、制造反复确认 | 围绕同一配置结果流转到后续环节 | 更快锁定订单范围 |
| 变体管理 | 型号和选配关系分散管理 | 把产品结构和配置规则放在统一框架中 | 更适合多型号业务 |
典型落地流程
下面这条流程更适合在一个明确业务场景中快速跑通，再逐步扩大到更多团队与更多系统。
- 在 3D CAD 中维护基础车型和可配置模块，沉淀标准化结构资产。
- 通过 3D一览通 或业务前端呈现可交互配置结果，实现客户与销售同步理解。
- 将配置结果与订单、BOM 和项目资料建立关联，交由 PDM 统一追踪。
- 把关键配置差异同步到制造、交付和售后培训内容。
- 通过浏览器和多端展示降低销售端和客户端理解门槛。
推荐产品组合
这里不是单个功能的罗列，而是把这个问题放回真实业务流程中，看看每个模块各自承担什么角色。
| 业务环节 | 推荐模块 | 交付方式 | 在该场景中的作用 |
|---|---|---|---|
| 配置展示 | 3D一览通 | 多端浏览 / 轻量化展示 / SDK | 适合作为配置结果与订单展示的前端表达层。 |
| 模型资产管理 | 3D CAD + PDM | 模块化设计 / 版本 / BOM 关联 | 确保配置不是“只好看”，而是能回到受控设计资产。 |
| 培训与交付同步 | 3D培训大师 / 3D工艺大师 | 交付讲解 / 说明内容 | 把配置差异同步到交付和培训场景。 |
推荐部署方式
你不需要一次性把所有系统都改完，更常见的做法是先让这条业务链路跑顺，再按需要逐步接入现有平台。
2
适合集成的系统
CRM、报价系统、订单系统、PDM
可与现有系统渐进式打通，而不是推倒重来。
3
建议试点范围
建议先从核心机型、主销配置或重点渠道试点。
优先围绕 3D CAD + 3D一览通 + 3D工艺大师 搭出第一条可见成效的业务链路。
私有化 / 内网优先：适合对数据隔离、权限、审计和外部协作边界要求较高的团队。
常见集成对象包括 CRM、报价系统、订单系统、PDM。
建议先从核心机型、主销配置或重点渠道试点。
- 建议将配置展示嵌入 CRM、DMS、官网或销售终端页面。
- 内部则通过 PDM 维护配置规则与版本受控。
相关客户实践
以下公开案例与3D配置器、订单可视化与产销协同更接近，适合用来判断先从哪个方向开始更容易见效。
- 理想汽车公开案例显示，3D 配置器可覆盖个性化配置展示与订单驱动生产展示，说明产销协同是成熟落地方向。
- 公开产品能力显示，3D一览通适合多端轻量化 3D 呈现。
理想汽车：3D说明书助力打造产品配置器，加速生产进程
把用户需求回传至生产端，链接销售前端和生产端，适合配置型产品的前后端联动。
推荐产品能力
这些产品能力通常会和当前场景一起出现，适合继续深入了解。
常见问题
围绕实施、权限、安全、上线方式与集成边界的常见问题，先在这里给你一个答案。
3D 配置器只能用于营销端吗？
不是。更高价值在于把前端配置结果和后端受控数据连接起来。
配置结果能否回到制造和售后？
可以。通过 PDM 关联版本与订单对象，再向工艺和培训内容同步。
是否需要重新制作大量渲染资源？
可以优先用轻量化 3D 展示替代一部分静态资源，降低组合爆炸带来的维护成本。
更多相关场景
如果你的问题还涉及上下游协作、售后、培训或版本控制，可以继续沿着相关场景查看。